« Растительный мир Калужской губернии | Главная | Растительные сообщества »
Константин Николаевич Леонтьев.Столицы (о литературе)
Автор: Калуга
Первый удар по теплым отношениям нанес доклад Вл. Соловьева «Русская идея», сделанный им в 1888 году в Париже в салоне княгини Витгенштейн (урожденная Барятинская), где автор делает весьма важное признание о поддержке Папы и католической церкви. Леонтьев не может с ним согласиться. Но окончательно расстроились дружеские отношения после выхода реферата Вл. Соловьева «Об упадке средневекового миросозерцания» (19 октября 1891 года), в котором автор говорит о необходимости прогресса общества, который осуществляется через деятельность атеистов. Леонтьев называет Соловьева негодяем, которого нужно проучить.
Еще один властитель дум был современником и собеседником Леонтьева — граф Л.Н. Толстой. К нему Леонтьев относится с почтением и признает за ним влияние на литературный процесс и на думы интеллигенции. Однако не без замечаний, носящих критическое содержание. «Ваш Толстой хорошо рисует пунктиками на слоновой кости, но кисть его всегда мелка, как бы ни были велики события, за которые он берется. Теплоты у него,быть может, много в сердце, но он не умеет излить эту теплоту
на бумагу широкими воздушно-героическими чертами», — писал Леонтьев Н.Н. Страхову. В письме к И.И. Фуделю от 2 декабря 1888 года Леонтьев добавляет, что есть множество доказательств тому, что граф вовсе не добр.
Известен разговор между Леонтьевым и Толстым летом 1889 года в Оптиной пустыни, в котором они выясняли отношения по поводу русской православной церкви.
Леонтьев не поддерживал критику церкви Толстым и считал, что графа нужно за это наказать, сослать в Сибирь, да денег ему не посылать, да графиню к нему не пускать, чтобы он понял, что он не прав. Толстой в шутливой форме отвечал: «Да, сделайте милость, Константин Николаевич, пошлите!»
На протяжении долгих лет поддерживались отношения между Леонтьевым и Н.Н. Страховым — публицистом, критиком, представителем так называемых старших славянофилов. Страхов играл роль того зеркала, в котором Леонтьев собирал свой образ и оттачивал его контуры. Сохранилась достаточно обширная переписка, раскрывающая довольно сложные отношения их друг к другу, но показывающая в целом движение мысли и этапы развития взглядов Константина Николаевича. Некоторые фрагменты из нее мы уже приводили выше, например по поводу роли критики для развития писателя. Однако в конце жизни Леонтьев сам дает весьма серьезную критику Страхову. Признавая в нем роль бездушного учителя, он пишет К.А. Губастову: «Это мыслитель мертвый, без знамени, без страсти, без выхода в практическую жизнь, критик Европы XIX века, отрицатель — и больше ничего».
Отдельная благодарность: электроинструмент
Темы: Известные люди Калуги |
- Ничего не найдено
Отзывы
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.